Отмена отказа Пенсионного фонда в назначении пенсии с понижением пенсионного возраста

Суть дела

В ООО «ПРАВОВОЙ ЛИДЕР» обратилась клиентка после получения отказа Главного управления Пенсионного фонда Украины в назначении пенсии по возрасту со снижением пенсионного возраста в соответствии с законодательством о социальной защите лиц, пострадавших вследствие Чернобыльской катастрофы.

Во время анализа документов было установлено, что Пенсионный фонд не учел часть страхового стажа клиентки и пришел к выводу об отсутствии необходимого периода проживания в зоне усиленного радиоэкологического контроля.

В связи с этим возникла необходимость обжаловать решение Пенсионного фонда в административном суде.

Проблема клиента

Основная проблема заключалась в том, что Пенсионный фонд не засчитал в страховой стаж клиентки период работы со 2 августа 1989 года по 1 марта 1995 года.

Продолжительность спорного периода составила 5 лет 6 месяцев 27 дней. При этом сведения о работе были указаны в трудовой книжке клиентки.

Кроме того, Пенсионный фонд указал, что клиентка не подтвердила необходимую продолжительность проживания в зоне усиленного радиоэкологического контроля. По расчету органа, по состоянию на 1 января 1993 года было подтверждено только 3 года 6 месяцев 5 дней проживания вместо необходимых 4 лет.

На основании этих обстоятельств клиентке было отказано в назначении пенсии по возрасту со снижением пенсионного возраста.

Что было сделано юристами

Юристы ООО «ПРАВОВОЙ ЛИДЕР» провели детальный анализ решения Пенсионного фонда, документов о трудовой деятельности клиентки и материалов, подтверждающих ее право на пенсию.

После этого юристы:

• проанализировали основания отказа в назначении пенсии;
• проверили записи в трудовой книжке клиентки;
• определили продолжительность спорного периода страхового стажа;
• проанализировали документы о проживании в зоне усиленного радиоэкологического контроля;
• подготовили административный иск в суд;
• заявили требование о признании решения Пенсионного фонда противоправным;
• заявили требования об учете спорного периода страхового стажа и повторном рассмотрении заявления о назначении пенсии;
• обеспечили правовое сопровождение дела во время судебного рассмотрения.

Результат

Суд согласился с доводами истицы и признал решение Пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии противоправным.

Пенсионный фонд обязали повторно рассмотреть заявление клиентки о назначении пенсии с учетом правовой оценки и выводов суда.

Во время повторного рассмотрения Пенсионный фонд должен учесть установленные судом обстоятельства относительно страхового стажа клиентки и подтверждения ее права на пенсию по возрасту со снижением пенсионного возраста.

Благодаря профессиональному правовому сопровождению ООО «ПРАВОВОЙ ЛИДЕР» клиентка добилась отмены противоправного отказа и получила возможность реализовать свое право на пенсионное обеспечение в соответствии с требованиями законодательства Украины.

Официальные документы

В деле использовались решение Пенсионного фонда об отказе в назначении пенсии, трудовая книжка клиентки, документы о страховом стаже и проживании в зоне усиленного радиоэкологического контроля, административный иск и судебное решение.

Дело № 500/1222/26