Звільнення військовослужбовця зі служби через необхідність постійного догляду за батьком з інвалідністю

Суть справи

До ТОВ «ПРАВОВИЙ ЛІДЕР» звернувся військовослужбовець після отримання відмови військової частини у звільненні з військової служби за сімейними обставинами.

Підставою для звільнення була необхідність здійснення постійного догляду за батьком, який є особою з інвалідністю ІІ групи та за станом здоров’я потребує стороннього догляду.

Військова частина відмовила у звільненні, посилаючись на наявність у клієнта сестри як іншого члена сім’ї першого ступеня споріднення, яка нібито могла здійснювати догляд за батьком.

Проблема клієнта

Основна проблема полягала в тому, що військова частина формально врахувала сам факт наявності сестри клієнта, не дослідивши її реальну можливість здійснювати постійний догляд.

Сестра клієнта тривалий час проживає за межами України — у Канаді — разом із неповнолітньою дитиною, має сімейні та матеріальні обов’язки та об’єктивно не може забезпечувати батькові безперервний і систематичний догляд.

При цьому документами підтверджувалося, що батько клієнта є особою з інвалідністю ІІ групи та потребує постійного стороннього догляду.

Незважаючи на ці обставини, військова частина відмовила клієнту у звільненні зі служби.

Що було зроблено юристами

Юристи ТОВ «ПРАВОВИЙ ЛІДЕР» провели детальний аналіз обставин справи, документів щодо стану здоров’я батька клієнта та підстав для звільнення військовослужбовця за сімейними обставинами.

Після цього юристами було:

• проаналізовано відмову військової частини у звільненні;
• перевірено документи, що підтверджують інвалідність батька та необхідність постійного стороннього догляду;
• зібрано докази щодо фактичного проживання сестри клієнта за межами України;
• обґрунтовано відсутність у сестри реальної можливості здійснювати постійний догляд за батьком;
• проаналізовано актуальну практику Верховного Суду щодо застосування підстав для звільнення за сімейними обставинами;
• підготовлено та подано адміністративний позов до суду;
• сформовано правову позицію щодо протиправності формального підходу військової частини;
• забезпечено юридичний супровід справи під час судового розгляду.

Результат

Вінницький окружний адміністративний суд повністю задовольнив адміністративний позов клієнта.

Суд визнав протиправною відмову військової частини А4051 у звільненні клієнта з військової служби за сімейними обставинами у зв’язку з необхідністю здійснювати постійний догляд за батьком, який є особою з інвалідністю ІІ групи.

Суд врахував практику Верховного Суду та зазначив, що наявність іншого родича першого або другого ступеня споріднення не може оцінюватися виключно формально. Необхідно встановлювати, чи має така особа реальну можливість здійснювати необхідний постійний догляд.

У цій справі було встановлено, що сестра клієнта проживає за кордоном та об’єктивно не має можливості забезпечувати постійний догляд за батьком.

Суд зобов’язав військову частину А4051 прийняти рішення про звільнення клієнта з військової служби за сімейними обставинами.

Завдяки професійному правовому супроводу ТОВ «ПРАВОВИЙ ЛІДЕР» вдалося довести протиправність відмови військової частини та в судовому порядку захистити право військовослужбовця на звільнення зі служби у зв’язку з необхідністю постійного догляду за батьком.

Офіційні документи

У справі використовувалися рапорт про звільнення з військової служби, відмова військової частини, документи про інвалідність батька та необхідність постійного стороннього догляду, документи щодо проживання сестри клієнта за кордоном, адміністративний позов та рішення Вінницького окружного адміністративного суду.

Справа № 120/3678/26