Стаття за зраду Батьківщині (адвокат за статтею №111 Кримінального кодексу України)

Обвинувачення за ст. 111 КК України належить до найтяжчих у кримінальному праві України. Такі справи пов’язані з високими ризиками для підозрюваного, суворими запобіжними заходами, значним обсягом слідчих дій і підвищеною увагою правоохоронних органів. Водночас навіть у справах про державну зраду вина не може презюмуватися: слідство має довести конкретні дії особи, наявність умислу, належний суб’єкт злочину та зв’язок між поведінкою людини і шкодою інтересам держави.

Саме тому у таких провадженнях критично важлива правильна кваліфікація. Необхідно відрізняти державну зраду від колабораційної діяльності, пособництва державі-агресору та інших суміжних складів. Не менш важливим є дотримання процесуальних гарантій: законність затримання, обшуку, повідомлення про підозру, а також належність і допустимість доказів.

Що таке державна зрада за ст. 111 КК України

Державна зрада за ст. 111 КК України — це умисне діяння громадянина України на шкоду суверенітету, територіальній цілісності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України. Йдеться не про будь-яку негативну або антидержавну поведінку в широкому побутовому розумінні, а про конкретний склад злочину, визначений законом.

Суб’єктом цього злочину може бути лише громадянин України. Це одна з ключових ознак складу. Якщо йдеться про іноземця або особу без громадянства, кваліфікація за ст. 111 КК України за загальним правилом не застосовується.

Ще одна принципова ознака — прямий або інший доведений умисел. Для притягнення до відповідальності недостатньо лише встановити факт контакту з представниками держави-агресора або передачі певної інформації. Слідство має довести, що особа діяла свідомо на шкоду Україні, розуміла значення своїх дій і бажала або свідомо допускала настання відповідних наслідків.

Які дії можуть кваліфікуватися як державна зрада

До форм державної зради закон прямо відносить перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, а також надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України. Це базові форми, але на практиці їх зміст розкривається через конкретні фактичні дії.

Перехід на бік ворога найчастіше аналізується в контексті служби або фактичної участі в діяльності окупаційних чи ворожих структур, коли особа свідомо стає на бік противника під час збройного конфлікту. Верховний Суд у 2025 році зазначав, що зайняття посад у незаконних органах влади, правоохоронних або судових органах на окупованій території за певних обставин може утворювати не лише колабораційну діяльність, а й державну зраду, якщо є усвідомлений перехід на бік ворога та допомога йому.

Шпигунство в межах ст. 111 КК України стосується збирання, зберігання, передачі або іншого використання відомостей в інтересах іноземної сторони на шкоду Україні. На практиці це не обов’язково обмежується державною таємницею в класичному розумінні: судова практика вказує, що допомога у підривній діяльності може полягати й у передачі відомостей, які формально не становлять державної таємниці, але реально сприяють ворогу.

Надання допомоги іноземній державі або її представникам — найбільш широка форма. Вона може охоплювати передачу даних про військові об’єкти, координацію дій, сприяння окупаційним силам, логістичну підтримку, вербування, посередництво або інші дії, які слідство й суд розцінюють як допомогу в підривній діяльності проти України. Саме через широту цієї форми в таких справах часто виникають питання про межу між ст. 111, ст. 111-1, ст. 111-2 та іншими статтями.

Що передбачає стаття 111 Кримінального кодексу України

Стаття 111 КК України містить базовий склад державної зради, окрему відповідальність за вчинення цього злочину в умовах воєнного стану та спеціальну підставу звільнення від кримінальної відповідальності у виняткових випадках.

Відповідальність у мирний час

У “базовій” конструкції частина перша ст. 111 охоплює державну зраду без кваліфікуючої ознаки воєнного стану. Санкція цієї частини передбачає позбавлення волі на строк п’ятнадцять років з конфіскацією майна або без такої. Тобто навіть без ознаки воєнного стану йдеться про надзвичайно сувору відповідальність.

Відповідальність в умовах воєнного стану

Частина друга ст. 111 встановлює ще жорсткішу санкцію, якщо державна зрада вчинена в умовах воєнного стану. За чинною редакцією йдеться про покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Саме ця норма зробила ст. 111 однією з найсуворіших у всій системі кримінального законодавства України.

Коли можливе звільнення від кримінальної відповідальності

Частина третя ст. 111 передбачає виняток. Громадянин України може бути звільнений від кримінальної відповідальності, якщо на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників він фактично не вчинив жодних дій і добровільно повідомив органи державної влади про свій зв’язок із ними та про отримане завдання. Це дуже вузька підстава, яка застосовується лише за сукупності всіх перелічених умов.

Яке покарання загрожує за державну зраду

Стаття 111 КК України передбачає одну з найсуворіших санкцій у кримінальному законодавстві України. За базовим складом ідеться про 15 років позбавлення волі, а в умовах воєнного стану — про довічне позбавлення волі. Також можлива конфіскація майна.

Суворість санкції пояснюється тим, що державна зрада належить до злочинів проти основ національної безпеки. Тому для особи, якій інкримінують ст. 111 КК України, надзвичайно важливо вже на початковому етапі оцінити обґрунтованість підозри, правильність кваліфікації та законність зібраних доказів.

Чим державна зрада відрізняється від колабораціонізму та суміжних злочинів

Правильне розмежування ст. 111, ст. 111-1 та ст. 111-2 КК України має принципове значення, оскільки від нього залежить і межа відповідальності, і предмет доказування, і стратегія захисту.

Відмінність між ст. 111 і ст. 111-1 КК України. Колабораційна діяльність охоплює різні форми співпраці з державою-агресором або окупаційною владою. Водночас державна зрада вимагає встановлення саме умисного діяння громадянина України на шкоду основам безпеки держави. У деяких справах можлива конкуренція або сукупність цих статей, але це завжди залежить від конкретних обставин.

Відмінність між ст. 111 і ст. 111-2 КК України. Пособництво державі-агресору має іншу юридичну конструкцію та інший підхід до суб’єкта злочину. Якщо для державної зради вирішальним є умисел громадянина України діяти на шкоду державі, то ст. 111-2 фокусується на конкретній допомозі державі-агресору, її збройним формуванням або окупаційній адміністрації.

Саме тому правильна кваліфікація має вирішальне значення. Від неї залежить не лише санкція, а й те, які саме обставини повинне довести обвинувачення.

Які обставини найчастіше стають підставою для підозри у державній зраді

На практиці підозра за ст. 111 КК України найчастіше виникає у справах, де йдеться про службу в окупаційних структурах, передачу інформації ворогу, коригування вогню, допомогу окупаційним силам або інші форми свідомої співпраці з агресором.

Служба в окупаційних структурах

Одна з найпоширеніших ситуацій — добровільне зайняття посади в незаконних органах влади, правоохоронних чи судових структурах на окупованій території та фактичне виконання відповідних функцій. За даними огляду ККС ВС, такі дії залежно від обставин можуть утворювати як колабораційну діяльність, так і державну зраду або їх сукупність. Важливими є добровільність поведінки, можливість уникнути співпраці, характер виконуваних функцій та зв’язок цієї діяльності з допомогою ворогу.

Передача інформації ворогу

Йдеться про передачу даних щодо дислокації військових, техніки, об’єктів критичної інфраструктури або інших відомостей, які можуть бути використані проти України. Навіть якщо інформація формально не має грифа таємності, слідство може вважати її допомогою у підривній діяльності, якщо вона фактично сприяла ворогу.

Коригування вогню або допомога окупаційним силам

Окрему групу становлять справи, де особі інкримінують збір, уточнення або передачу координат, маршрутів, даних про переміщення техніки чи військових. Такі дії можуть розцінюватися як безпосередня допомога противнику.

Публічна або фактична співпраця з агресором

Публічні заяви самі по собі не завжди утворюють склад державної зради. Однак у сукупності з іншими доказами вони можуть використовуватися для підтвердження умислу, характеру зв’язків і загальної ролі особи у співпраці з ворогом.

Які докази використовують у справах про державну зраду

У таких провадженнях можуть використовуватися різні джерела доказів: показання свідків, цифрові дані з месенджерів і соцмереж, фото, відео, документи, результати експертиз та інші матеріали. При цьому ключове значення має не лише зміст доказу, а й законність способу його отримання.

Показання свідків часто використовуються для підтвердження контактів, переміщень, виконання певних функцій або передачі інформації. Але такі показання повинні перевірятися в сукупності з іншими матеріалами.

Дані з месенджерів і соцмереж можуть містити листування, геолокацію, фото, відео, записи дзвінків та інші цифрові сліди. У таких випадках важливими є автентичність, повнота та процесуальна правильність вилучення і фіксації інформації.

Фото, відео, документи та інші матеріали можуть підтверджувати контакти з представниками ворога, перебування в певних місцях, наявність доступу до даних або участь в окупаційних структурах.

Водночас одного публічного допису, окремого скриншота чи фрагмента листування не завжди достатньо для обвинувального вироку. Суд має оцінити всю сукупність доказів і встановити, чи справді дії особи підпадають саме під ознаки державної зради.

Судова практика у справах про державну зраду

Судова практика у справах про державну зраду найчастіше стосується кількох типових сценаріїв: служба в окупаційних структурах, передача відомостей ворогу, сприяння окупаційним силам або інші форми допомоги у підривній діяльності проти України.

Під час розгляду таких справ суди звертають особливу увагу на наявність громадянства України, добровільність поведінки, зміст умислу, характер зв’язків із представниками агресора та достатність доказів. Окреме значення має допустимість доказів і дотримання процесуальних гарантій під час їх отримання.

Коли у справі за ст. 111 КК України потрібен адвокат

У справах про державну зраду адвокат по кримінальним справам потрібен з першого процесуального контакту з правоохоронними органами. Чим раніше захист починає працювати зі справою, тим більше можливостей своєчасно оцінити ризики, зафіксувати порушення та сформувати правову позицію.

На етапі затримання або обшуку

Під час затримання необхідно відразу перевіряти законність підстав, оформлення протоколу, дотримання прав особи та доступ до адвоката. КПК визначає випадки, коли уповноважена особа може затримати підозрюваного без ухвали суду. Під час обшуку адвокат потрібен для контролю меж слідчої дії, фіксації порушень, заперечень щодо вилучення майна, техніки чи документів та подальшого оскарження процесуальних порушень.

На цій стадії адвокат перевіряє законність дій правоохоронців, контролює дотримання прав особи, фіксує порушення та реагує на незаконне вилучення майна, документів чи техніки.

Під час повідомлення про підозру

На цій стадії захисник аналізує фабулу підозри, правову кваліфікацію, обсяг інкримінованих дій та докази, на які спирається слідство. Саме тут часто стає зрозуміло, чи є підстави ставити питання про необґрунтованість підозри, надмірність кваліфікації або необхідність негайної підготовки альтернативної правової позиції. Також у цей момент важливо перевірити, які саме відомості внесені до ЄРДР і що містить витяг з ЄРДР.

На стадії досудового розслідування

Під час досудового розслідування адвокат контролює допити, слідчі експерименти, огляди техніки, експертизи, арешти майна, тимчасовий доступ до речей і документів, а також питання допустимості доказів. У справах за ст. 111 саме на досудовій стадії закладається основа майбутньої процесуальної боротьби.

Під час судового розгляду

У суді захист перевіряє, чи довела сторона обвинувачення всі елементи складу злочину, чи підтверджений умисел, чи допустимі докази та чи немає підстав для виправдання або перекваліфікації. У справах з настільки тяжкою санкцією роль професійної побудови захисту є вирішальною.

Що робить адвокат у справах про державну зраду

У справах за ст. 111 КК України адвокат насамперед аналізує правильність кваліфікації та перевіряє, чи дійсно дії особи охоплюються саме складом державної зради, а не іншим суміжним злочином, у тому числі пов’язаним зі зловживанням службовим становищем.

Далі захисник формує правову позицію: спростовує окремі епізоди, аналізує наявність або відсутність умислу, доводить недопустимість доказів, перевіряє законність слідчих дій і захищає клієнта під час допитів, обшуків та інших процесуальних заходів.

Окремо адвокат представляє інтереси клієнта в суді, подає клопотання і скарги, ставить питання про виключення недопустимих доказів та відстоює позицію захисту на всіх стадіях провадження.

Часті питання

Що вважається державною зрадою за ст. 111 КК України?

Це умисне діяння громадянина України на шкоду суверенітету, обороноздатності, територіальній цілісності чи безпеці держави у формах, прямо передбачених законом: перехід на бік ворога, шпигунство або допомога у підривній діяльності проти України.

Яке покарання передбачене за державну зраду в Україні?

За базовим складом — 15 років позбавлення волі. Якщо злочин вчинено в умовах воєнного стану, можливе довічне позбавлення волі. Також закон передбачає конфіскацію майна.

Чим державна зрада відрізняється від колабораційної діяльності?

Державна зрада — це злочин громадянина України проти основ національної безпеки з обов’язковою ознакою умислу діяти на шкоду державі. Колабораційна діяльність охоплює інші форми співпраці з агресором або окупаційною владою і має окрему конструкцію складу злочину.

Чим державна зрада відрізняється від пособництва державі-агресору?

Пособництво державі-агресору — це окремий суміжний склад злочину, який фокусується на конкретній допомозі агресору, його збройним формуванням чи окупаційній адміністрації. Для ст. 111 КК України вирішальним є доведення умислу діяти саме на шкоду Україні.

Чи може людина бути виправдана у справі про державну зраду?

Так. Як і в будь-якій кримінальній справі, обвинувальний вирок можливий лише за умови, що вина доведена належними й допустимими доказами.

Чи можлива перекваліфікація зі ст. 111 КК України на іншу статтю?

Так, якщо фактичні обставини справи більше відповідають ознакам іншого складу злочину, наприклад колабораційної діяльності чи пособництва державі-агресору.

Коли потрібно звертатися до адвоката у справі про державну зраду?

Негайно — з моменту затримання, обшуку, виклику на допит, вручення підозри або навіть раніше, якщо є ризик інтересу з боку правоохоронних органів.

Висновок

Стаття 111 КК України передбачає відповідальність за один із найтяжчих злочинів проти основ національної безпеки України. У таких справах вирішальне значення мають правильна кваліфікація, аналіз умислу, оцінка доказів і дотримання процесуальних гарантій.

Якщо особу затримано, їй повідомлено про підозру або існує ризик притягнення за ст. 111 КК України, доцільно якомога раніше звернутися до адвоката, який зможе оцінити ситуацію, сформувати правову позицію та забезпечити захист на кожній стадії провадження.